SCO中国公司总经理贾耀良先生做客SOHU聊天室（实录）

近日SCO公司向微软公司发放UNIX技术许可，以及SCO与IBM的纠葛的事件引起了网友的极大关注。LINUX路在何方？SCO的考虑又是如何？6月4日下午2：30－3：30 SCO（中国）总经理贾耀良先生应邀做客搜狐聊天室，与网友共聊SCO的前进方向和UNIX侵权案的台前幕后。以下是聊天实录：

主持人李学凌说:大家好
主持人李学凌说:聊天将于2:30分准时开始

　　主持人李学凌说:首先欢迎SCO思高软件中国有限公司的副董事长 总经理贾耀良先生作客搜狐聊天。

　　主持人李学凌说:最近SCO起诉IBM，和Linux反目为仇，受到很多方面的关注，请您简单介绍一下SCO公司的历史.

　　贾耀良说:诸位网友下午好，今天和大家聊一下LINUX和IBM的诉讼案的事。SCO作为专门做Unix产品的公司，在79年成立，至今20多年的时间。成立初期发布了一些商品化的Unix，早期叫做Xenix。

　　贾耀良说:在80年代中期，把英特尔平台和Unix平台相结合，抓住了软件方面Unix，80年代Unix成为业界重要的操作系统，英特尔平台作为硬件平台的主流，SCO抓住这两个方向之后，它的业务开展不错，高峰期是在90年代后期。

　　贾耀良说:它的销售收入一年达两亿一千六百万美金，这是在99年达到高峰。SCO作为大批量Unix的代表厂商，经常称自己是NO1，称大批量的Unix (High-volume UNIX) 。

　　贾耀良说:我们把Unix分为两种，一种是大批量的Unix，一种是高价值的Unix，代表厂商就是IBM、SUN、HP，它们的Unix是比较高端的机器，价格比较贵。SCO在英特尔平台，所以是大批量的代表，是第一的提供商。在SCO历史上面，95年的时候从NOVELL把Unix的主流技术SVR4买过来，SCO把它变成SCOSVR5。SCO在93年美国纳斯达克上市，SCO主要的业务就是在英特尔平台上面的Unix。

　　主持人李学凌说:中国的业务请给大家介绍一下。

　　贾耀良说:SCO的产品在80年代中后期进入中国。在80年代，软件界提出一个概念，叫做"开放系统"。80年代中期提出来这个概念，而代表的软件就是Unix，当时大家把开放系统和Unix等同起来，一说起开放系统就想起Unix。Unix在80年代中期得到全球大家的承认，中国在起步的时候，中国的IT行业特别在应用方面起步的时候很多应用都是在Unix上面做的。

　　贾耀良说:当时80年代中期的时候，国家很多科技项目的操作平台就是Unix，而且中国作为最早的IT计算机化的行业就是金融领域。金融领域很多采用的操作系统平台就是Unix，应该说SCO的产品从80年代中后期进入中国，但是SCO作为一个公司在中国开办是在93年秋天，SCO在中国成立了代表处，在中国进行市场开拓与服务等等。经过五六年，应该说SCO的产品在中国的重要领域是很重要的运行平台。

　　贾耀良说:刚才我提到银行的每一个分理处也好，储蓄所也好，有一个服务器在那里运行的就是Unix。另外中国的保险行业、通信行业、邮政行业的绿卡工程等，它们的平台全是SCO Unix。SCO在中国具有庞大的用户基础，这是SCO在中国的主要业务情况。

　　贾耀良说:99年跟全球一样，我们是高峰，99年我们在国内从SCO业务来说，销售正式的Unix近三万个。当时因为解决2000年的千年虫问题，很多大的企业在99年买了大批SCO Unix。那年销售大概有三万套。

　　主持人李学凌说:营业额有多少？

　　贾耀良说:99年在国内的营业额是580万美元。

　　主持人李学凌说:在国内软件公司里算销售额很大的？

　　贾耀良说:当时来说很不错的，我们只是一个代表处，我们的员工才七名，按人头平均我们的产值非常高。

　　主持人李学凌说:这两年状况怎么样？

　　贾耀良说:SCO进入2000年以后，在市场上面临着竞争，有几个因素使我们的业务往下滑。一个是千年虫问题过去了，过去每个银行差不多买几千套，有一个使用消化过程，不能每年都买。第二个我们面对微软和Linux的竞争很热，对SCO的业务有一定的冲击，因为Linux的定位跟我们相似，首当其冲就是SCO。

　　贾耀良说:我们的市场是重复的，Linux的软件是Free的，用户觉得是免费的为什么还要花钱去买我们的软件。同时微软的产品逐步成熟，原来跟我们竞争不是一个数量级，慢慢通过NT进入到企业级，但是NT有一些问题，所以我们当时不怕它，慢慢Windows2000出来了，越做越完善，这样对我们的市场也是一种冲击。这样一种因素之下，我们的业务应该说，2000年掉得比较低了。

　　主持人李学凌说:：2002、2003年呢？

　　贾耀良说:这两年我们在逐步上升，从2001年我们制止了下滑趋势，2002年、2003年每年业务增长30％，逐步在恢复。

　　主持人李学凌说:您一直在国家做科研?

　　贾耀良说:我早期是在电子工业部15所，我在那里工作近20年，81年去美国进修，83年回来，在北京信息工程学院当科研处长和副院长负责科研这一块，对国内软件攻关、国家项目比较熟悉，也参与了一些工作。89年北京信息工程学院是电子工业部的学校，当时把我调到中国软件公司，89年我到软件公司当总经理，后来软件公司跟中国计算机服务公司合并成为中国软件总公司，就是现在的中软公司，我在那里当了两年的副总经理。

　　贾耀良说:之后出来做Unix，当时电子部跟美国AT＆T公司成立一个合资公司，叫做Unix系统技术中国有限公司，我在那里作为创始人和总经理。后来我从AT＆T到NOVELL，之后又到SCO。

　　主持人李学凌说:刚才贾总给大家讲了三个问题，一个是SCO的历史、SCO在中国的历史，还有贾先生进入这个行业的过程。下面我们谈一下官司的问题，SCO是否拥有Unix的知识产权？

　　贾耀良说:我把Unix的一段历史再给大家回顾一下。大家知道Unix的发明是在美国的贝尔实验室，69年，两名计算机科学家，一个叫瑞奇，一个叫汤姆森，他们两个人发明了Unix。他们最初作为实验室的产品，他们也没想到作为工业的主流操作平台，慢慢Unix发展进入到70年代、80年代，走的也是开放的道路，但不是现在的开源软件，而叫"开放系统"，当时的源代码可以卖，这点跟某些专有版权的软件产品是不一样的。

　　贾耀良说:微软的Windows源代码不给你，当时UNIX的源代码可以提供给学校和公司，公司可以在这个基础上开发自己的产品，可以叫Unix，也可以叫别的名称。这个情况下，各个公司开发了自己的Unix，HP有HP UX，SUN有SUN的SOLAR1S，IBM有AIX。

　　贾耀良说:开放软件联盟在80年代末期的时候成立，当时以IBM为首成立OSF，分成两派，一派是Unix国际以AT＆T为首，SUN公司参与的，另外派是OSF，IBM、HP也是很多有实力的公司。

　　贾耀良说:到了93、94年的时候，又走到一块儿去，大家觉得再打下去也不利，而且AT＆T觉得这样下去不能从中得到应有的利益，只有科研投入，市场做了很多，它当时在这个背景下AT＆T把它的UNIX技术卖给NOVELL。93年7月份签的合同，AT＆T把整个队伍、技术包括版权卖给了NOVELL。

　　贾耀良说:93年7月份签的合同，AT＆T把整个队伍、技术包括版权卖给了NOVELL。NOVELL在93年花了九亿美金百了两个东西，一个是三亿五千万买了Unix，另外花了六亿买了WORDPERFECT，目的想与Microsoft竞争。

　　贾耀良说:当时WORDPERFECT在市场上拥有一定的市场份额，是一个字处理软件，当时NOVELL在当时是一个局域网操作系统的公司。NOVEEL换了领导之后，它买进来的东西本来想做一个超级网络操作系统，把Unix的优势做在里面，不光是操作系统，在字处理系统方面跟微软竞争，换了领导之后政策变了，买的这两个东西就卖出去了，把WORDPERFECT卖给加拿大公司CORAL。

　　贾耀良说:把Unix卖给NOVELL。95年，NOVELL公司把Unix的版权卖给SCO。把Unix的产品、技术、产权都卖给SCO。SCO成为Unix技术的拥有者，这是从95年开始，一直没有争议，到目前为止一直在这么宣传。

　　贾耀良说:但是这次一打官司之后，突然NOVELL冒出来了，说知识产权没有卖给SCO。SCO的CEO上周五在电话会议上成段念当时95年的合同。说明当时NOVELL卖的里面包括Unix还有UnixWare的产品、技术和拥有权。SCO认为NOVELL不可能声称它拥有Unix的知识产权，但是应该说不排除这么一种情况，当时在条款里面写的比较含糊，没有知识产权这个字。在这种情况下，SCO说我们有这样的文件，我们很有信心，如果NOVELL有争议，我们法庭见。

　　贾耀良说:SCO还有一种解释，现在我们所有的案子包括跟IBM的案子，我们并不是从知识产权出发，而是从合同法出发。IBM跟我们有一个合同，合同规定把我们的Unix技术授权给他们，他们做自己的产品。但是不能侵犯我们的版权。这是最近SCO CEO的解释。版权的问题，SCO声称自己拥有，95年以来一直这么宣传。95年以后发展所有的SCO知识产权应该是SCO的，没有任何疑问，因为NOVELL已经停止所有的Unix活动。实际它卖了之后就没有做任何的工作。

　　贾耀良说:现在Unix主流的技术应该是在SCO的手上，SCO现在为什么目前和IBM打官司呢？IBM公司跟SCO原来是合作伙伴，而且在Unix业务，在零售业的Unix方面，双方合作还是可以的。但是从2002年开始SCO的业务有滑坡，因为Linux，因为微软的Windows。

　　贾耀良说:SCO后来从事Linux，成了United Linux的创始人发起者，CALDERA公司是专门的Linux公司，Linux当时有三家上市公司，第一家是红帽子，CALDERA是第二家，CALDERA公司把Unix买进来，当时的方向就是又做Linux又做Unix，希望把Unix和Linux结合起来。

　　贾耀良说:做了几年Linux之后觉得目前Linux的技术成熟程度不如Unix，特别是高端企业级应用里面欠缺很多东西。所以CALDERA把Unix买进来之后，希望吸取Unix的优秀的地方，作为把Linux和Unix结合起来的产品，我们叫做OPEN Unix8。

　　贾耀良说:但是应该说CALDERA从94年成立一直到2002年为止一直在赔钱，没有赚钱。而且上市以后本来应该说得到不少投资人的钱，但它全部花进去，每年赔一两千万。CALDERA跟SCO合并之前不到两百个人，每年通过Linux的业务收入有两百万美元，根本养活不了自己，把投资人的钱往里面扔。买过来Unix之后，不知道Unix怎么用，市场开拓不成功。

　　贾耀良说:在这种情况下，CALDERA公司在2002年6月份换了CEO，原来的CEO下台，换来现在这位CEO叫DARL，这位来了以后全面回顾哪些成功哪些不成功，他得出来的结论，原来CALDERA的路线不对。95％以上的业务收入从Unix来的，SCO是一个得到公认的品牌，CALDERA的领导买进来之后不充分利用它，把Unix的名字也扔掉了，结果苦苦挣扎。新来的领导认为以前的领导手上拿了宝贝不知道怎么用把它扔掉。

　　贾耀良说:来了以后有一系列的变化，DARL来了之后，把公司的名字先改过来，我们一直没改。原来SCO办事处，我们一直没有改，一直叫SCO公司。去年CALDERA正式改为SCO GROUP，充分利用品牌效应。SCO经过20年的奋斗投入，一说SCO大家都知道是一个Unix公司，一说CALDERA，几乎没有人知道。我们是知识产权的拥有者，SCO Unix的拥有者，我们为什么不能充分利用知识产权方面的财富，所以他开始研究。

　　贾耀良说:在研究的过程当中发现，Linux里面有SCO Unix的代码，按现在的说法不是一行两行几十行，是成段几百行的源代码。

　　主持人李学凌说:源代码当时是不是又做Unix又做Linux的时候开放出去的？

　　贾耀良说:有人提出，你自己发布过Linux的产品，说明按照Linux的源代码贡献出去了。从SCO现在的观点认为，它并没有授权把这个源代码贡献出去，而是发现第三方未经授权或者故意贡献出去的。

　　贾耀良说:SCO进一步研究发现，源代码出去是跟IBM的合同有关系，跟IBM的AIX产品有关。SCO提出愿意和IBM谈判解决办法，因为SCO跟IBM有过合作关系，历史上面共同开发过一些产品，叫Project Monlerey，IBM当时想开64位的Unix，而且64位Unix可以在IBM的POWER芯片上面跑，可以在英特尔的芯片上面跑，Unix在两种主要平台上都能跑。但是IBM在Intel平台上没有经验，就来找SCO合作。

　　贾耀良说:SCO把自己的技术人员往里投，2000年初开发完成之后，IBM由于政策的变化，改成Linux，宣布停止合作计划。SCO是一个小公司，Unix是它的基本产品或者技术，它投入几年下来，突然停掉，损失很大，而对于IBM来说产品很多，有硬件产品有服务产品，有软件产品，操作系统对它来说不重要，它当时决定停掉，变成自制Linux，这对SCO是一种影响，对IBM来说是一种有利的决策。

　　贾耀良说:今年3月7号在尤他州法院提出起诉，起诉IBM破坏合同，不正当竞争，不正当使用我们的商业机密等等，大家可以看SCO的网站，里面有起诉书。在Unix上面受到了损失，想解决也不理你，因为IBM是大公司，根本不是一个数量级，跟IBM差一千倍还多，SCO跟它根本不把你当一回事。作为小公司来说没有别的办法，只好通过法律来保护自己的利益，所以才走到这一步。

　　主持人李学凌说:现在请贾总回答一下网友的问题

　　网友：某个论坛里面看到SCO正在放弃OPEN SERVER5.是真的吗?

　　贾耀良说:这个消息是不确实的，因为OPEN SERVER是SCO的重要产品，而且是销售收入大部分是从这里来的。造成这种影响的是有些竞争对手宣布SCO的产品停掉了，死掉了，这是一些竞争故意造成的假象。

　　网友：有很多用户对SCO起诉Linux很不满意，SCO对Linux是没有信心了吗？

　　贾耀良说:Linux作为开源运动的代表，我们做了几年Linux，但是由于开源运动的法律基础是GPL。GPL追求的目标是自由，每个人都可以修改，可以拷贝，可以发行。而且规定必须公开源代码，从产权的角度不能去卖钱，只能通过服务适当收钱。 　　贾耀良说:开源运动作为软件技术发展的一种形式之一，我认为有它的生存价值，有它的作用。但是也应该看到开源运动自身存在严重的缺陷，一个是没有法律手段保护所有贡献进去的代码都是自己创造的，不会造成知识产权的问题，这个没有法律机制来保证，都是凭自觉。

　　贾耀良说:但是凭自觉不成方圆，靠觉悟靠道德这个社会要乱套，现在事实证明少数人也许是某一个公司的职员，接触过有知识产权的软件，可能贡献到开放系统里面去，但是别人不知道它有没有授权。

　　贾耀良说:现在美国法律规定，不管用户有有意无意，用了侵犯版权的软件要负责任。不管有意无意，用了软件这个知识产权属于别人的，你最后就要倒霉。SCO最近发信给Linux用户，提醒他们这件事。请他们在进一步采用Linux之前，最好跟法律顾问讨论一下会不会今后造成这些问题。SCO对Linux现在觉得Linux要作为企业的发展的基础是很难的，经过几年的努力一直往里投钱。现在我们觉得把投资人的钱往这里面扔什么时间是个头。

　　贾耀良说:当时提出GPL的人追求的就是自由，他就是要打破传统的商业模式。但是我想提醒一下，作为软件产业现在发展的基础是什么？大家知道什么时间软件从硬件当中分离出来，单独有它的产权，单独计价了，软件产业开始诞生发展了。但是开源运动GPL跟这些是背道而驰的，开源运动追求的不是知识产权，而是自由。如果把开源运动作为软件产业唯一的道路，有点夸大它。现在的社会还是个人拥有是推动力。

　　贾耀良说:现在我们国家强调开放，很多新的政策支持软件产业发展。如果按照开源运动的路子走下去，软件产业会慢慢消亡，又会成为硬件产业的附属。现在有些企业提出一个口号，什么是软件？软件就是服务。软件的价值，应包括它的创意、开发、生产、质量保证，这些都是值钱的，不能说这些不值钱，只有服务值钱，软件就是服务，这个有点偏。

　　贾耀良说:为什么开源运动能有那么大实力，有几个原因在里面。一个是好多爱好者现在并不是员工，而是大学学生研究生，或者做别的业务，但是对软件有兴趣。这些人希望有发挥他们作用的地方，他很高兴拿到一个免费软件，可以任意修改，可以显示我的能力贡献进去，这是为社会做无偿的贡献。但是作为商业发展模式，无以后继，通过什么使它能够养活一支队伍。Linux厂商到目前为止很少能自立赚钱，现在红帽子号称开始赚钱，那全球就一个公司，完完全全按照GPL来做很困难。

　　贾耀良说:我们只是对Linux经过我们的体会，觉得它有些不足的地方，或者值得注意的地方我们提出来，但是在这个过程当中造成Linux界很大的反响，认为SCO要消灭Linux，甚至有人声称，SCO要据Linux为己有，这些都不存在。SCO领导现在讲话，我们现在很难和这样一些社团合作，因为SCO宣布这个事情，SCO的网站受到攻击，几小时停止服务。SCO领导现在的说法，我们怎么可能和这样一些社团的人在一块儿工作。

　　贾耀良说:因为SCO宣布这个事情，SCO的网站受到攻击，几小时停止服务。SCO领导现在的说法，我们怎么可能和这样一些社团的人在一块儿工作。从我的角度来讲，我觉得我们不是想消灭掉Linux或者消灭开源运动，这是软件发展的形式之一，没有必要消灭它。我们也提醒大家，这不是唯一的手段，现在提点儿不同的说法就说改变方向，要釜底抽薪，事实不是这样。整个软件工业来说，开源软件占5％都不到。

　　贾耀良说:有产权才能自己养活自己，因为现在有一些学生没有这个问题，家里面掏了钱，他没想到自己去赚钱，为了显示我有这个知识，而且我可以贡献，这是一种高尚的行为。但是跟整个社会的发展步骤不完全一致。18世纪乌托邦的空想社会主义，只能以失败告终，那个跟社会是背道而驰的，那样一些人很高尚，愿意贡献。

　　主持人李学凌说:照片：贾耀良总经理在聊天现场

　　主持人李学凌说:本身Unix也是开放源代码，也可以看到源代码。微软会在NT系统里面或者SERVER2003里面加入Unix的源代码吗？

　　贾耀良说:敌人朋友没有一成不变的，没有永久的敌人，没有永远的朋友。所有公司都是以自己的商业利益出发，这次微软为什么要买SCO的Unix技术。SCO认为，我们希望负责任的企业都要尊重知识产权，微软愿意尊重知识产权来改进它的产品，使它的产品跟UNIX有更好的兼容性。至于Linux的朋友怀疑有没有内幕在里面，我没有看到。

　　主持人李学凌说:本身Unix也是开放源代码，也可以看到源代码。微软会在NT系统里面或者SERVER2003里面加入Unix的源代码吗？

　　贾耀良说:微软现在并不提供Unix产品，二三十年前提供过，现在不提供Unix产品，但是它希望它现在的Windows产品跟Unix产品有一个互操作性或者兼容性。微软为了更好提供Unix服务，它现在可以提供与UNIX有关的服务，可以帮Unix用户到它的Windows平台上去，要了解更多，做这方面的工作。

　　贾耀良说:另外一个观点，我们跟IBM可能是很好的朋友，但是现在变成竞争对手。竞争是绝对的，而且适度的竞争是促进现代社会发展很好的事情。我不认为今后哪一家公司或者哪一个软件操作系统可以独霸天下，没有这一天。世界本来就是多样性的，操作系统也是几个，太多了也不灵，给用户选择造成困难。 　　贾耀良说:软件要去适合很多平台，开发成本也高。适当有几个操作系统对用户好很多，用户可以选择，我认为我们今后的格局就是Windows是重要的运行平台，Linux现在看起来有这种趋势，如果它能很好解决版权的问题，UNIX还会存在很长时间。

　　主持人李学凌说:以前有各种版本的Unix，这些Unix产权都归SCO所有吗？

　　贾耀良说:从贝尔实验室出来之后发展出来很多版本。

　　网友：SCO这样做是在挑战整个Linux产业。中国政府对Linux是支持的。您如何看．

　　贾耀良说:我觉得SCO现在说是挑战Linux也好，通过自己的体会指出Linux开放系统不足，存在问题，这是SCO现在做的事情。SCO打算在本周内向分析家们或者愿意签订不扩散协议的人来公布他发现的所谓SCO源代码在Linux里面，本周就会公布。如果Linux有强大的生命力，它把自身不足的地方能补充上，作为我本人来说，我也希望它发展，我希望Linux多一种选择。

　　贾耀良说:这是我的看法，但是不代表总公司。总公司可能认为不会再做Linux买卖，但是我本人认为多一个平台，而且Linux有那么多人里面在贡献，有它可取的地方，如果把不足的地方改掉，使用户更放心，不存在不确定版权的代码在里面，有这么一个机制，通过这次活动，通过这个案子能在这上面采取一些措施，我认为它更健康发展，这是我的想法，我希望Linux开放系统能够更健康地发展，但是不要扩大成为唯一的道路和唯一的平台，一提意见就认为攻击大方向，我认为不存在这个问题。

　　主持人李学凌说:你对Linux怎么看？SCO以前对Linux贡献过东西，反过来背离这个阵营。我把我曾经贡献的东西给你们了，最后我又说这个东西是我的，我要把它收回来，这是怎么回事？

　　贾耀良说:现在不是说我贡献出去了要放回来，如果SCO授权过哪些贡献进去的，绝对不能收回来，只要你贡献出去不可以重新说我再拥有的。SCO现在提出来没有经过我们同意，我们的合作伙伴把我们有版权的东西贡献进去了，这个我们反对。但是我们对里面的贡献没有说后悔过。

　　主持人李学凌说:您对这次的官司有什么预测？比如SCO赢了会怎么样？输了会对产业有什么影响？

　　贾耀良说:预测官司案子是很危险的，我没有把握，因为我对美国的法律了解很少，我不是这方面的行家。另外我没有看到证据，尽管我们是员工，但是它要公布的话，还要法庭上见。证据我们没有看过，所以我不可能去预测谁能赢谁能输，但是国外有些评论家写了很多这方面的文章，描写得很具体，赢了怎么办，输了怎么办。

　　贾耀良说:SCO的CEO说六月份，他会拿证据出来，申辩自己的立场，大家会看到很多东西。今天是4号，SCO提出来6月13号，如果IBM不采取行动来纠正自己的错误，SCO在6月13号要取消IBM的合同。这样IBM再卖它的AIX产品会出现问题。我可以坦白地告诉大家，SCO跟IBM在接洽，和解也是一种可能。本来SCO的CEO昨天今天访问日本，结果回绝掉飞到纽约，可能跟IBM的高层谈判。不打不相识，可能打了之后能解决问题。

　　主持人李学凌说:现在请贾总简短的回答一些网友的问题。

　　网友：您说贡献自由软件和整个社会发展步骤不一致，怎么样的软件公司才符合发展步骤？

　　贾耀良说:软件公司还是要开发自己的产品，还是要开发适合用户使用的软件，这样的软件公司才有生命力。对开源运动实际有很多规则如GPL，我们很多人并没有研究很透。开源运动着眼于自由共享和贡献，而不着眼于取回什么东西。但是有些人对这个了解并不深入，它觉得这是一个东西随便可以拿来，可以做成产品可以去卖，这是不允许的。

　　贾耀良说:你做的东西必须把源代码共享，如果你是完完全全尊重这个的话，只是一种贡献，不可能谋生，也不可能在这个基础发展自己的事业和产品之类。

　　网友：微软这家公司你是怎么看的？

　　贾耀良说:微软应该说是一个成功的软件公司，微软跟Linux在打，它觉得Linux对它是一种威胁。某种程度上，微软在捍卫自己的知识产权或者自己的生存基础。

　　贾耀良说:Linux的发展对软件产业带来的影响是深远的，现在还没法估计会造成多大的影响。如果把GPL扩大到数据库，我认为有些数据库公司的态度马上就会变，现在大家可以看出来，ORCALE大力支持Linux和开源运动，有一个瑞典的公司做了My SQL开源数据库系统，而且据统在Linux的功能比ORCALE还强，如果遇到有的公司支持瑞典这家公司，马上会影响到ORCALE的生存。

　　贾耀良说:我们国内做Linux的人也好，国内的法律界也好，我希望他们对这些问题深入研究一下，知道怎么处理。你用了它的东西，你自己的东西要跟其它一样，要免费提供，要把源代码公布，而且要写上DPL的标志，而且要说明那些是属于自己的，这些都要做好准备，如果没有这些准备，律师一找你，我估计就抓瞎。

　　网友：SCO今后的打算如何？

　　贾耀良说:SCO今后集中在Unix和Web Services，SCO认为光靠操作系统企业要成长发展不大可能。SCO为了适应新的时代，在操作系统基础上最近提出来一个新的模式叫SCOX，这是我们WEBSERVICE的解决方案，希望在操作系统的优势适应现代的Internet时代，把Web Service的一些标准，如XML，SOAP等标准做到我们的框架里面去。

　　贾耀良说:这样用户可以继续买操作系统，可以通过WEBSERVICE买网上服务。另外我们提供一个框架和用户给我们的合作伙伴，他们的产品可以进入我们的技术框架和服务体系里面去。

　　网友：SCO不是也有很多产品借鉴过自由软件的产品吗？

　　贾耀良说:绝大部分公司现在应该说是重视和尊重知识产权的，SCO重新审视自己对Unix和开源的态度。

　　网友：为什么诉讼最后到Linux的创始人那里？

　　贾耀良说:SCO的CEO认为，那是当时记者的一种夸大，眼前没有起诉Linux创始人的打算和步骤。Linux公司认为SCO没有拿出证据的情况下就给用户发警告信，SCO德国有关的律师正在和国内有关部门进行联络，进一步了解这个情况，采取行动。

　　网友：SCO第二季度盈利，这是因为起诉Linux造成的还是本身的发展结果？

　　贾耀良说:第二季度完成了2140万美元，其中有880万美元由SCO Source部门，专门销售有关知识产权的产品和授权，这个部门创利880万，剩下就是SCO的产品。其中提出来Open Server 5销售增长了4％到6％，这个收入里面三分之二属于产品销售，Open Server5是增长比较多的。

　　主持人李学凌说:卡尔戴拉公司从此以后不再作为Linux公司了吗？

　　贾耀良说:我们暂停了Linux业务，直到有关法律问题解决，但是没有说法律问题解决之后继续做Linux还是不做Linux。第二个问题，我们原来卖的叫做Open Linux用户，他们继续得到我们的服务，大家知道Linux主要是服务，我们承诺，既然买了我们的东西，不卖新的东西了，但是继续服务。

　　主持人李学凌说:卡而戴拉公司是不是因为Linux而上市？

　　贾耀良说:是的。但是SCO是Unix公司上市，两个上市公司合并了。

　　主持人李学凌说:这是不是意味着自由软件阵营第一个比较大的公司放弃了自由软件？

　　贾耀良说:Linux公司上得很猛，销声匿迹也很多。应该说SCO不是宣布最早退出的，当时上市三家，现在还在坚持，应该说是红帽子，第二家转出去做应用。Linux的发展有其特殊性，GPL规定只能通过服务来赚钱，它的业务模式比较困难。

　　贾耀良说:Linux买卖不是很好做，他们在继续奋斗，但是真正Linux产品本身的市场容量有限，有一个基本站住了，这是我的看法，如果它没有发现侵犯版权的事，我相信它会作为一个公司存在，作为国内的Linux公司现在有几家，都是我们的好朋友在运作，我希望他们能成功，但是我们的经验教训可能对他们有一种启迪，他们可以从中思考一下，到底Linux的商业模式如何做才能走活，万一碰到法律问题，希望他们早有准备。

　　贾耀良说:我希望Linux在中国能做好一点儿，政府支持这个事，这是一个机会，但是没有免费的午餐，你不能光看到开源运动有很多东西可拿来为我所用，但你必须明白它的规则，更不要把它垮大为发展中国软件产业的基础和唯一道路，而且要看到其负面影响。

　　主持人李学凌说:感谢贾总光临搜狐跟网友解释ＳＣＯ和IBM关系的前前后后，我们相信这对Linux发展史上成为比较重要的事件，对于以后的产业走向还是有一个至关重要的影响，搜狐会持续关注这个事件的发展，希望下次有机会贾耀良先生还能够到搜狐继续为我们的网友和产业界的朋友解答他们的疑问。 　　贾耀良说:谢谢主持人，谢谢诸位网友，大家的问题我回去以后可以继续看一下。如果有新的情况也希望跟大家共享。祝大家愉快，谢谢。

SOHU链接：http://it.sohu.com/94/63/article209766394.shtml